SVENSK-SYRISK MUSLIM: DRESS ER ET SYMBOL PÅ ONDSKAP

OND DRESS: Dress er et undertrykkende klesplagg, hevder hijabkledd syrisk innvadrer i Sverige: Foto: Faksimile fra www.sverigesradio.se

En muslimsk svensk innvandrer fra Syria, Radia Al-Masri, skriver i nettutgaven til Sveriges Radio at mennenes dress er et symbol på undertrykkelse. Ifølge den hijabkledde Radia Al-Masri,  er mennenes dress noe langt mer enn ”bare et klesplagg”. Innlegget er trolig et svar på et utspill fra partiledere i Liberaleren, Jan Bjørklund ,som har gått ut og sagt at hijab er et symbol på undertrykkelse.

Debattinnlegget til Bjørklund kom etter at en gruppe kvinnelige politikere fra regjeringspartiene Sosialdemokratene og Miljøpartiet dro på jobbreise til diktaturet i Iran – iførte stram hijab under hele oppholdet bortsett fra da de var på sitt hotellrom og under besøkene i den svenske ambassaden.

Den svenske rødegrønne regjeringen kaller seg feministiske og sier blant annet at de fører en feministisk utenrikspolitikk. Det er her det virker merkelig for mange svensker at de drar til et av verdees mest kvinneundertrykkende land iført stram hijab og innhyllet i store mengder tekstiler for å skrive under på en handelsavtale med mullah-regimet i Teheran.

Den syriske flytningen Radi Al-Masri skriver at en dress gjør en gjennomsnittlig pen mann tusen ganger penere, og hun skriver videre at dressen er symbolets på mye vondt. Den bærer også ansvaret for at mange mennesker blir påminnet om vonde tanker når de ser enn dress.

– Dressen bærer en mann i dag nesten bare ved viktige begivenheter. Det er ved bryllup, begravnelser, eksamen eller når de tar viktige avgjørelser. Det kan være en avgjørelse om å bombe et land, gjøre de fattige enda fattigere eller begrense kvinners rettigheter og bestemme over deres kropp, skriver Al-Masri.

Dressen som et symbol på en «onde menn med makt» er også en tanke som har utbredt blant sosialister.  Svært få av Rødt og SVs ledende politikere lar seg fotografere i dress eller med slips. SVs folk kan til nød ta på seg et slips, men knytter sjelden knuten ordentlig. Audun Lysbakken stiller for eksempel aldri i dress og slips. Heller ikke Rødts Bjørnar Moxnes – selv om han og hans partikamerater har kastet av seg Mao-dressen i takt med at også deres gamle kamerater i Kinas kommunistparti nå går i vestlige dresser med stram slipsknute.

Masris artikkel finner du her: http://www.svt.se/opinion/radia-al-masri-om-sloja

DRESSKLEDD: Winston Churchill iført dress. Kanskje samme «onde undertrykkende» dress han hadde på da han bestemte seg for å bombe Hitlers styrker. Foto: British Government

 

Leave a Reply

Your email address will not be published.